时间段是检验真理的唯一标准
先看网友的两则留言评论：
其一是某网友的一则留言：
“不过，我们也完全不必在乎任何“左”派，毕竟掌权的是邓公一手提拔，胡公生前看重的接班人。未来的习、李更不待言。习的父亲仲勋公，党内耿介之士，这些人掌权，文革翻案，等于痴人说梦！
还有，极左派99%地位低贱、水平低洼、脱离实际、目光浅薄，本质上，是一群很可怜的野狗。呵呵”
其二是位圈友的留言：
ige 在上文中提到：
平常也关注一些思潮，所以加时来了，好多东西没有来得及细看，包括这个话题的文章及讨论。只谈谈个人一点看法：首先，“实践是检验真理的唯一标准”这句话本身是个病句，连贯起来读好象没有什么，如果语文好一点的人一般能看出来；其次，这场讨论是一场政治斗争的需要，当时全国人民都不敢乱讲话，为什么主流媒体敢？其实也就是那么几个指定的人敢罢了；再次，我觉得没有再讨论的必要，真理这个名词发展到今天早就是一个模糊概念，其实现在提倡的“与时俱进”、“科学发展观”等倒具有很大的实用价值。
就说这些吧，以后会说得很多的。
上述两则留言，各自阐述了自己的思想观点，有人看到高兴，有人看到就会不高兴，这就是人性的差别。你有何感觉呢？
在下认为：上述回帖基本都是实施，我觉得任何时候都是强人治天下。
“文革”事情的缘由，实事求是地说，并不复杂，“文革”的经过大致如下：
文革前，刘少奇、邓小平主持中央工作，为了纠正“大跃进、大锅饭”的绝对公平，全力研究“三自一包、四大自由”的富民政策，全力发展国民经济，力图在经济上赶超“欧美”，最终发展社会主义。可惜这个意图没有取得中央的一致意见，也没有征得毛泽东的认同与支持，毛泽东在其它中央领导的支持下，把“三自一包、四大自由”定性为政治事件，定性为资本主义复辟。毛泽东为了扭转刘邓资本主义的一套做法，不是利用权利在党内会议快速解决之，而是利用全国人民大干社会主义的革命热情，发动群众，大鸣大放，进行“两个社会、两条路线”的公开斗争，公开辩论，结果不仅斗倒“刘、邓”，而且连全国大大小小的所谓“走资派”一锅端。这就是轰轰烈烈进行十年的“文化大革命”事件。
文革后，毛泽东重用邓小平发展经济，又害怕邓小平全面资本化，就启用华国锋做继承人。华国锋遵循“两个凡是”和“以阶级斗争为纲”的政策，继续坚持独立自主的发展道路。以叶剑英、邓小平为首的老革命家们，决定“以经济建设为中心”，重新发展国民经济，就利用“真理”大讨论来扭转局面，利用权利打到“四人帮”、迫使华国锋下台，为右派翻案，全面启用右派，随后实行改革开放政策，大力利用海外资本、推行私有经济，搞活国际贸易，积极参与经济全球化进程，轻易扭转乾坤。
由此看出，“文革”是“以阶级斗争为纲”的政治活动，而改革开放则是“以经济建设为中心”的经济活动，两者各有弊端，各有优势，由一方评论另一方都是不对的。有些网友号称“左派”“右派”，不顾事实，评头论足，有何益处啊？
所以，毛泽东掀起文革利用群众热情，推翻右派是光明正大的政治活动，而右派利用《真理论》为右派翻案，全面推行私有化是发展经济的政治倒退行为。为文革翻案的极端政治活动不得人心，而为改革颂功的极端经济活动依然不得人心。当前，最主要的任务是发展经济，同时也要重视政治，关注民生，坚持共产主义信仰不动摇。
此时讨论孰是孰非？为时过早。时间是检验真理的唯一标准。